类似鲁能

傅明判罚问题让足球裁判连续三天连续三次荣封热搜榜,“同仇敌忾”的山东球迷这次没有选择隐忍,从“傅明判罚”到“傅明论文抄袭”再到“校方调查傅明论文”无疑让这位足球裁判实实在在的成为全国人民家喻户晓的人物。在重压之下中国足协启动自动评议程序,联合国际足联及亚足联相关人员进行都傅明判罚进行评议,进而傅明内部停哨的消息逐渐“浮出水面”。

图片 1

据知情人士称,山东鲁能就中超联赛第二轮有关傅明判罚问题提出四点意见:

①吴兴涵被铲倒没有判犯规

②戴琳解围踢到王彤被判点球

③佩莱禁区内被拉倒没判点球

④鲁能角球被吹禁区内犯规

知情人士爆料,随即在新一期的裁判委员会对争议判罚进行重新评估的会议上,着重对鲁能vs建业的比赛进行了分析,而最终裁定结果,①-③的判罚全部被判定为重大的错判、漏判,而错漏判也直接影响了比赛的结果,再加之形成较大的不良社会影响,据知情人士称,傅明的内部禁赛期很可能至少15场起,并且只会更多。

图片 2

通过以上评议裁定结果而言,看似山东鲁能得以“昭雪”,实质对于山东鲁能第四点意见并未作出明确裁定结果,而恰恰是由于第四点意见彰显与中国足球裁判在判罚上面的“软肋”——友情球。有关角球的判罚问题上面傅明的判罚存在明显的错判,不单单是错判山东鲁能发出角球的那一刻即吹哨,更在于第一时间判定角球的决定,并在河南建业球员追问的情况下为了维护裁判的权威而盲目出示黄牌问题。

出于对中国足球负责的态度,小编对山东鲁能和河南建业双方无任何任何意见,而仅仅在于傅明判罚角球时出现的明显错判却未得到中国足协的裁定,这是对中国足球的一种不负责任,更是对比赛双方的不负责任。前三点意见的裁定无可厚非而第四点意见却实实在在彰显出中国足协的弊端和软肋。

图片 3

众人议论停哨结果,而我们应该看到这次裁定的水准如何?而对于“官哨”、“人情球”的判罚不能加以制止恐将在今后比赛中,即便裁判业务水准欠缺也有一定的官方保护,那我们中国足球的发展又有什么前途呢?不知球迷朋友对这次裁定结果有何感想?欢迎在评论区进行留言、评论,记得一定要关注、订阅哟!

相关文章